《玕公生年辨》
唐代吉州刺史彭玕生于何年?众说纷纭、莫衷一是。主要有两种说法：一种是玕公生于公元 836 年歿于公元 933 年年九十八岁。全国各地绝大多数谱载如是说;
另一种是玕公生于公元 853 年,歿于公元 933 年,享年八十周岁。这种说法仅见于水溪村族谱。笔者查阅了大量资料，通过认真辨析，得出的结论出乎预料: 第一种说法是错的，第二种说法是对的。这也应验了一句俗语:真理往往在少數人一边。有据为证。
证据之一:水溪村族谱
今存世的有水溪村十修谱，民国三十年编修。翻开水溪村族谱，立可感悟到 此谱的渊源是沙溪水源旧谱。深藏不露的沙溪水源旧谱终于掀开了它神秘的面纱。
沙溪水源旧谱系宋进士彭缉熙丁母服丧期间(公元 1070 年)，集合各派编撰而成，由欧阳修作序。谱称缉熙开谱牒之先河，“功莫大焉”。
该谱是我彭氏最早的一部族谱，时空上迄五代十国最近，且由进士在祖居地沙溪主修,其权威性、真实性、可信性无出其右。
可以毫不夸张地说该谱对今天彭氏族谱的拨乱反正具有十分重要的意义。水溪村开基祖子升是缉熙亲叔叔闻韶之孙，水溪村族谱承前继后，其先祖世系齿录依旧谱不敢增损。
可见水溪村族谱完全系沙溪水源旧谱传承，也就是说水溪村族谱关于玕公生于公元 853 年，歿于公元 933 年享年八十周岁的记载是真实可信的。谈到水溪村族谱，笔者不得不冒文章跑题之嫌多说几句，水溪村族谱与全国各地族谱作一对照，不难发现，水溪村族谱(以下简称 A 谱)的许多记载都与史实相符，而全国不少地方的族谱(以下统称 B 谱)却笑话百出。略举几例
A 谱多处讲到彦武无嗣,师奭承嗣。而 B 谱却说彦武有一子名师汉，但其后传承又是师爽后代。无中生有，移花接木，此其笑话之一;
A 谱说彦昭生于公元 878 年,而 B 谱却云彦昭生于公元 854 年，年逾古稀谢政归沙溪。笔者在《彦昭公生平考》一文中提供了一个有力的证据，就是《资治通鉴》第二百九十卷记载：“广顺元年(公元 951 年)十一月.彭彦晖与许可琼战于桂州城中，彦晖败,奔衡山”。
如果彦昭公元 854 年生公元 951 年彦昭之兄彦晖就有近百岁，期颐老者还在
带兵上阵，毕世而罕见，在中国历史上闻所未闻。彦昭公元 950 年谢政归沙溪如
彦昭公元 854 年生归沙溪时就有九十六周岁，并不是古稀之年，而是耄 mao 耊die 之年，考之年还在从政,不合古制。难圆其说，自相矛盾，此其笑话之二;
A 谱曰天祐丙寅年(公元 906 年)乱,彦回与弟彦昭统军 十万入江西伐淮南(杨渥)。根据历史记载公元 906 年,玕公、危全讽等固唐忠臣"与杨渥开战。A 谱所载与历史吻合。而 B 借却道应顺元年(公元 934 年)彦昭与兄彦晖统军十万伐准南，入江西抚州逐检粮道。
公元 934 年彦昭与彦晖等人都还在湖南事楚国马氏，楚国势弱.处于守势.此时希声刚薨，希范新立，内忧外患，根本没有能力派兵遣将去江西(吴国属地讨伐。更何况那时没有飞机、高铁，大军不可能从湖南路过关夺隘深入敌国腹地抚州。过甚之辞，离奇故事，此乃笑话之三;
A 谱载师俊为龙氏所生,与师亮同母。彦昭晚年与幼子师俊居沙溪，沙溪水源彭氏为师俊之幼子国宝之后，师俊母龙氏 师俊后人最清楚。B 谱却记师俊为孔氏所生与师范同年？张冠李戴止增笑耳。
通过以上事例足以证明水溪村族谱的真实性、可信性极高。编修《世彭谱》如不认真研究水溪村族谱，将铸成大错。
吉村水溪有三宝，牌坊、族谱和战壕。牌坊:龙图学土牌坊和刺史传芳牌坊， 为国保文物。族谱:水溪村族谱为沙溪水源旧谱“活化石”，沙溪水源旧谱由欧阳修撰序，是彭氏最早的族谱。战壕:第二次国内革命战争时期，毛泽东、朱德、周恩来、彭德怀等老一辈革命家经永丰入乐安，三进水溪，红军与白军在此多次激战，战壕数里，弹壳遍地。
彭晋于元朝至正辛已年(公元 1341 年)为吉州刺史玕公祠撰记，他写道:“公讳玕，字叔宝，子男十一人,孙男二十七人，散居湖南江西，迄今繁衍盛大，独吉水之潦源有祠，公之十八世孙（彭）晋恐祠事未传，今至正辛己率同宗建祠于里之村心。"
并感叹道:玕公立德立功，历千载而超百世者矣，予窃怪卢光稠等有专传， 而公乃附见钟传传，刘言乃公部将，从公奔楚，五代史有刘言传，而公独阙，此其不可晓也，特序其本末，使后者有所考焉。
他在祠记中高度概括和赞扬了玕公光辉灿烂的一生,其中有玕公“后唐明宗加太尉封安定王,以疾辞,终于第年八十,杨氏之泰和五年也。不四年，杨氏国亡， 归葬于吉水折桂红口杰源的记述。我们不难从中反推得到:玕公生年为公元 853 年。
明朝吉水镜方十九世孙彭子斐与永丰夏溪彭桂芳等因旧谱残缺而重修，新成
族谱一帙，来京师求翰林院诸公序跋(此前也有先例，元延祐二年乙卯，沙溪水源彭汉杰携其子宗学因谱序来翰林院拜求诸公，翰林院编修杨、戴、仲、安氏为之共撰)。
子好友解缙大学士花费了大量心血对族谱进行了认真仔细的辨析，写成了
《镜方彭氏族谱辨疑序》，收于《解学土文集》。这篇文章对我彭氏世系研究， 特别是对先祖玕公的研究具有十分重要。当他被人构陷贬为广西布政使司参议时， 写下了感人肺腑的《赴广西别甥彭云路》-诗:
“多情为我谢彭郎，采石江深似渭阳;相聚六年如梦过，不知昨夜一更长。”
《镜方彭氏族谱辨疑序》一文,水溪村族谱题为《彭玕传》,江西彭氏源流联谱题为《彭氏通谱序》。水溪村族谱《彭玕传》与《镜方彭氏族谱辨疑序》内容基本一致，而江西彭氏源流联谱《彭氏通谱序》则明显可看到后人篡改的痕迹。
解学士写道:《玕公谱》称“乾符初投笔举义兵，而不著其居里"。又道:“玕以后唐长兴四年癸已三月薨，年八十,敕葬长沙，杨氏之泰和五年也。未四年而杨氏国亡，始归葬折桂乡之丰口。玕之生当在宣宗大中七年癸酉，起兵时才二十余耳。
“解学士辨析得非常清楚:玕籍贯吉水，生于公元 853 年，殁于公元 933 年, 年八十。乾符初起兵时，才二十几岁。屈指一算，借用当今-句流行语:你懂的。
可是江西彭氏源流联谱却篡改为:“玕以后唐长兴四年癸巳三月薨，年九十八，敕葬长沙,杨氏之泰和五年也。未四年而杨氏国亡，始归葬折桂乡之丰口。玕之生当在唐文宗开成丙辰,起兵时在唐宣宗大中七年癸西年,才二十余耳。
“篡改者小学水平都不及，破绽百出。试看:玕生于公元 836 年，起兵时在
公元 853 年，只有十七岁，哪有二十余耳?
根据历史记载，乾符初，黄巢盜起，玕公以自卫乡党为名，投笔举义兵，因捕群盗有功，奏授吉州刺史，根本不是在唐宣宗大中七年即公元 853 年起兵。如此低智商的篡改，在全国造成了相当混乱的影响，肃清其流毒，还其本来之面目， 是我辈义不容辞的责任!
明末清初著名学者彭孙贻，浙江海盐人，著有《彭氏旧闻录》，其中有一段引用了解缙《镜方彭氏族谱辨疑序》中关于玕公生平的内容，又一次证明了玕公生于公元 853 年殁于公元 933 年享年八十周岁。
现代有学者对《彭氏旧闻录》断句注译做了一件非常有意义的事情。但笔者不能不指出的是古文断句一定要考虑句子结构、用词习惯、有关史料等等各方面因素。“玕之生当在宣宗大中七年癸酉起兵时才二十余耳，不能断成“玕之生当在宣宗大中七年,癸酉起兵时才二十余耳。“而应断成:“玕之生当在宣宗大中七年癸酉，起兵时才二十余耳。“这是一个关健点关乎玕公是癸酉(公元 853 年)起
兵，还是乾符初起兵。试问玕公生于公元 853 年，起兵也在公元 853 年虚龄岁, 哪有二十余耳?襁褓婴儿焉能起兵?
据《资治通鉴》、《十国春秋》记载玕有一女适马殷第四子马希范，后称为顺贤夫人。生年不详，卒于公元 938 年。顺贤夫人虽貌陋，但治家有方。死后, 学士石文德作悼亡词：“月沉湘浦冷，花谢汉宫愁”感动马希范。
据谱载顺贤夫人为夏侯氏太婆所生。玕公元 909 年奔楚投靠马殷，即表小女与马公子为姻，可谓两小无猜青梅竹马，两人年龄相差不大(有传言两人同年同月同日生)。马希范公元 899 年生，由此可推断顺贤夫人大概出生于公元 900 年前后。
如果玕公元 836 年生,公元 900 年就有六十四岁，夏侯氏是玕原配，与玕年龄应该相差不大(因古人早婚早育如果夏侯氏比玕小很多，夏侯氏成亲时就是婴儿)，也就是说夏侯氏公元 900 年也有六十来岁，妇人六十早己绝经，根本不可能生育。
如果玕公在公元 853 年生，公元 900 年就是四十七岁夏侯氏大致也是四十多
岁，仍有生育之可能。因此综合史载和谱载分析判断，玕公生年为公元 853 年更令人信服。
彭玕与杨行密、马殷都是同时代的风云人物，杨行密公元 852 年生，马殷公
元 852 年生，彭玕公元 853 年生，笔者为之感慨，有诗云:“扬鞭策马战鼓鸣， 三王逐鹿乱世惊，恩怨情仇同生死，碧血丹心映汗青”。
(载《世彭会讯》28 期)
