解“彭和尚”之谜—彭莹玉

彭忠东

       1948年11月间，中共中央、毛泽东邀请各民主党派负责人和民主人士来到西柏坡，共商建国大计。在此期间，毛泽东百忙中认真阅读了吴晗的《朱元璋传》原稿，还找吴晗约谈了一个晚上。毛泽东对书稿中关于元末农民起义领袖、西系红巾军领导人彭和尚的一段描写提出了疑问。

       吴晗在《朱元璋传》的修改本中，对彭和尚的评价这样写道：

     彭莹玉可以说是典型的职业革命家，革命是一生志气，勤勤恳恳播种、施肥、浇水、拔草。失败了，研究失败的教训，从头做起，决不居功，决不肯占有新播种的果实。第一次起义称王的是周子旺，第二次做皇帝的是徐寿辉，虽然谁都知道西系红巾军是彭和尚搞的，彭祖师的名字会吓破元朝官吏的胆，但是起义成功之后，就烟一样消失了，回到人民中间去了。任何场所以至记载上，再找不到这个人的名字了。

      吴晗还称赞彭和尚“功成不居，不是为了做大官而革命，真是了不起的人物”。

     毛泽东对此不以为然。他对吴晗说，彭和尚这样坚强有毅力的革命者，不应有逃避行为，不是他自己犯了错误，就是史料有问题。不久，毛泽东在退还《朱元璋传》原稿时，还特地给吴晗写了一封信。信中写道：

  ……大著阅毕，兹奉还。此书用力甚勤，发掘甚广，给我启发不少，深为感谢。有些不成熟的意见，仅供参考，业已面告。此外尚有一点，即在方法问题上，先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论。倘若先生于这方面加力用一番功夫，将来成就不可限量。

      新中国成立后，吴晗重回北京，根据毛泽东的意见，再细翻《明实求》和其他文献，果然查出彭和尚被元朝军队在杭州擒杀的史料。对此，他感叹道：“这样看来，他并没有逃避，一直革命到底，斗争到底，是为革命而牺牲的英雄人物。”

    〖摘自：《毛泽东幽默趣谈》第122-123頁许祖范 姚佩莲胡东编著（中共黨史出版社2013年3月第1版2013年3月第1次印刷）〗